那么天鹅到底是什么？ 还是浩？
不要太快下结论。
听听专家的说法。
专家们熬夜翻阅古书，最后得出结论：
校长没看错，是洪湖的远大志向！
第一个证据是古文字证据
有无可辩驳的证据。 东汉许慎的《说文解字》是古代汉字领域最权威的词典。 里面有第四册叫《鸟篇》，专门讲解各种鸟字的发音，其中“鹄”：“鹄”、“鹄”、“天鹅”。 从鸟鸣声中传来。 呼沃彻。 ”
你看见了吗？ “胡窝切”，古文字中指某物的读音，以“胡”声母，“窝”韵尾。 注意《说文解字》中也记载“沃”为“从水，“芺（yāo）声”，所以“沃”的韵尾是“ao”，与“h”搭配是什么意思？ ，“胡”的亲生母亲是“浩”！
震惊？ 不要震惊，这是知识，这是历史，这是事实！
第二个证据是书证
先秦古书《吕氏春秋·夏贤》里有一句话：“鸿鹄之羞，思虑之智。” 古人注释：“天鹅，通浩，大”。 你有看到它吗？ “鄄”是及格字，与“浩”同。 校长的诵经法是对先秦时代的诵经法的回归，是传统文化的精髓。
第三个证据是语音证据
大诗人杜甫可以证明这一点。 杜甫的一首诗《长雨季王将军不到》中有几句：
“泉水寒冷，猿天鹅杂居，泥漠饥天鹅。老人因发而坐皮，知子冒险，马匹疲倦。奇兽如飞星，天落，弦不碍高山，忽骑唯五千，眉骨皆曹，平乱世，主为于涛。回忆往事，范增破玉未成，没有让吴兵穿白袍。
你有没有看到？ 押韵的诗都是押韵的。 看这首诗的最后一个字。 胡、老、高、曹、道、炮都是押韵的，重音是“敖”！
这三个无可辩驳的证据从不同学科得到了清晰的论证，结论已经显而易见。
北京大学校长是真正的国学大师。 他的古典传统学术造诣，其实可以与陈寅恪、季羡林等人相媲美。 只是因为地位的限制，他并没有以国学大师的身份出现。
他之所以将“洪湖之志”读作“洪浩之志”，其实只是为了含蓄地纠正《新华字典》等书中的错误。
只有那些无知、嫉妒北大的人才会有意无意地误解校长！ 甚至与清华大学的“纷争”、人民大学的“七月火”并称为“中关村三白字校长”之一！
唉! 麻雀怎么能知道天鹅的野心呢？
【通宵熬夜翻阅古籍，终于得出结论：校长没念错，就是鸿鹄hao之志】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
